cappotto interno spessore ridotto
The Punisher
5 anni fa
Risposta in evidenza
Ordina per:Più vecchia
Commenti (14)
IDA Pro
5 anni faDiscussioni simili
Pensili su parete con cappotto interno
(8) commentiI tasselli hanno la parte che fuoriesce dal muro che sembra essere troppo sporgente secondo i montatori da adattarsi ai sostegni dei pensili :( Anche secondo me era la soluzione più logica e ovvia, ma loro mi hanno detto che non riescono ad ancorarsi con quelli... La soluzione del marito di Monica è quella a cui avevo pensato anche io, non so però se è un bel lavoro fatto bene! Mi avevano proposto anche di togliere tutto il polistirolo e di mettere dei mattoni, ma questo vorrebbe dire smontare tutto il muro!... mostra di piùisolamento interno camera da letto.
(4) commentiBuongiorno Paola, Se si tratta di un'abitazione in condominio difficilmente si potrà intervenire dall'esterno. In un mio progetto ho adottato la soluzione di isolamento dall'interno in quanto le dimensioni dell'ambiente lo consentivano. https://youtu.be/hwnemD_Y_ek C' è da dire però che lo spessore del materiale isolante era di soli 5 cm, ma lo spessore può variare di località in località. Un'altra soluzione che non comporta sacrifici in termini di spazio è la tecnica di isolamento termico con insuflaggio in intercapedine (ovviamente solo se la stratigrafia delle murature comprende un'intercapedine). Per quanto riguarda il solaio l'unica soluzione che puoi adottare è l'isolamento dall'intradosso (dal soffitto del garage) se di proprietà o nel caso chiedere il permesso con oneri a tuo carico... a meno che non decidessi di intervenire su tutto l'appartamento dall'interno demolendo pavimentazione e massetto ed isolando il solaio (se ad esempio sei in vista di una ristrutturazione). Se hai bisogno di ulteriore consulenza non esitare a contattarmi in privato. Saluti Michele Rutigliano. http://www.mrinteriordesign.it... mostra di piùPosizionamento pilastro interno
(8) commentiAh! Ecco. Ora si che si capisce. Non riuscivo a capire come si potesse parlare di pilastri su una casa già costruita in quanto l'aggiunta di un pilastro modificherebbe i diagrammi del momento, del taglio e della torsione sulla trave al di sopra del pilastro. Il modo in cui modificherebbe il comportamento della trave rispetto a tutti gli sforzi non sarebbe corretto in zona sismica in quanto migliorerebbe solo il momento positivo, ma genererebbe un momento negativo sul pilastro centrale, un taglio massimo proprio dove la trave è meno predisposta allo scopo e lo stesso vale per la torsione. Senza parlare poidegli scarichi in fondazione. Però ora il discorso è chiaro. Ciò che leggo in pianta è una doppia campata di pilastri, come giustamente deve essere, una sul lato sinistro, nel muro ed individuati, per ciò che ci riguarda, con le sigle P5, P6, P7 e P8, in totale quattro pilasti. Sul lato che a te interessa, invece ne leggo solo tre più uno esterno al di sotto (presumo di un piano sovrastante. Così come si legge la cosa, se i telai sono ancora in fase di calcolo, la posizione di P16 è indifferente (sarebbe prassi allinearlo orizzontalmente con P6 ma se ne può tranquillamente fare a meno se si riesce a mettere sopra una trave a spessore. Se, come temo sia a causa delle limitazioni geometriche imposte dalla vigente normativa, la trave a spessore non verifca (parlo dell'ipotesi pilastro centrato) salvo aumentare le sezioni dei pilastri, hai due possibilità: o vedi la trave fuoriscire dal solaio di copertura o aumenti il diametro dei pilasti di appoggio della trave. Sicuramenteè questo il motivo per cui il tuo tecnico, immagino sia più propenso all'allineamento con P6. Quindi, dal punto di vista estetico e ricapitolando, se la trave che collegherà P6 con P16 è a spessore allora ha senso metterlo centalmente, se invece la trave a spessore non verifica, allora non hai scelta: deve essere allineato a P6 altrimenti vedrai, a lavoro finito e per sempre, una trave storta fuoriuscire dal solaio. Infine non mi è chiaro come funzionino i collegamenti previsti dalla vigente normativa in zona sismica. Cioè dato che ciascun solaio deve essere chiuso da travi nelle due direzioni, va da se che che hai bisogno di quattro travi per solaio se di forma qudrilatera. Nella migliore delle ipotesi hai bisogno di tre travi se e solo se il solaio ha forma triangolare. Insomma, ciò che voglio dire è che non voglio spaventarti perché magari, non avendo chiara la situazione di progetto sbaglio io, ma mi sembra che manchi un pilasto. Cioè, a livello del solaio di copertura del piano (in senso più o meno orizzontale per capirci), parlando di travi, se P6 va in P16, P7 in P14 e P8 in P15, nell'altro senso o le chiusure travi sono P16-P14 e P14-P15 che sarebbe una trave a vista sull'esterno e che non vedo (sempre che la parte tratteggiata della pianta sia sopra) o semplicemente P15 va in P16, manca il pilasto la dove la trave P15-P16 incontra la P7-P14 e tutti i collegamenti sono possibili e corretti con solo qualche parte a sbalzo. Ma devi aggiungere un pilastro però.... mostra di piùMettiamo il cappotto
(127) commentiA proposito delle verande ho sentito pareri contrastanti, probabilmente dovuti all'interpretazione dell'articolo 119 del Decreto Legge Rilancio. In effetti il comma 13-ter dell'articolo limita le asseverazioni dei tecnici incaricati e gli accertamenti eventuali da parte dello Sportello Unico dell'Edilizia esclusivamente alle parti comuni degli edifici interessati dagli interventi asseverati. In pratica, l'abuso edilizio commesso sulla proprietà privata non inficia il diritto del condominio intero a beneficiare del Superbonus. Qui però entrano in gioco le interpretazioni: la veranda è un abuso commesso su una proprietà privata? La superficie piana del balcone è proprietà privata del singolo condomino, ma la facciata che la veranda chiude no, è parte comune condominiale. Ergo, se il professionista assevera lo stato legittimo dell'edificio nonostante l'esistenza di verande abusive non sanate o non rimosse, si assume anche la responsabilità, nel caso di un controllo da parte dello SUE o della Agenzia delle Entrate, della eventuale decadenza dei benefici del Superbonus. Ovvero paga la sua assicurazione, se copre questa evenienza, o di tasca sua, ma non penso sia automatico, il condominio dovrà intentargli causa civile.... mostra di piùlaq_architettura
5 anni faThe Punisher
5 anni falaq_architettura
5 anni faUtente-502833425
2 mesi faa_bandini
2 mesi faUltima modifica: 2 mesi faUtente-502833425
2 mesi faBARBARA MARAZZOLI
2 mesi faUtente-502833425
2 mesi faUser
2 mesi faa_bandini
2 mesi faUltima modifica: 2 mesi faUser
2 mesi faBARBARA MARAZZOLI
2 mesi fa
Sponsorizzato
Ricarica la pagina per non vedere più questo specifico annuncio
MICROCOSMO Interior Design