si può vivere in assenza di pensiero?

RAIMONDO MASU TEAM

6 anni fa

Ultima modifica:6 anni fa

la nostra passione ci uccide un poco per volta!

Risposta in evidenza

PRO

Roberta Tognoni

6 anni fa

La passione, la vita interiore sono
motori d'energia e di evoluzione. Privare l'uomo del pensiero per
annichilirsi in una vita asettica ma al riparo dai rischi e per tanto
dell'eventuale soffereza che questi possono comportare, significa
privare l'uomo dell'”umanità” stessa rendendolo soggetto a
manipolazioni esterne di qualsivoglia genere e la storia ce ne ha
dato e continua a dare esmepi più o meno eclatanti. Alla tua domanda
rispondo quindi SI, si può vivere senza pensare ma quali sarebbero
le conseguenze? Davvero sarebbe assenza di sofferenza o piuttosto,
spostando questa riflessione dal piano individuale a quello
collettivo porterebbe ad una produzione esponenziale di sofferenza?

Hanna Arendt ha analizzato durante il
processo di Norimberga la figura del criminale nazista Eichmann e da
studiosa ebrea ma super partes nonostante la sua etnia, si è
proposta non di giudicare ma di capire cosa avesse portato un uomo a
compiere quelle mostruose azioni. Dalla sua intelligente analisi è
emerso che Eichmann non fosse assolutamente stupido ma il “non
pensare” gli ha permesso di fare ciò che ha fatto. Ecco la
“banalità del male” la possiamo sinteticamente racchiudere
nell'assenza di pensiero, che ieri è stato questo, oggi il suicidio
di un ragazzo vittima di bullismo.

Probabilmente mi sono lasciata un po'
trasportare allontanandomi dal piano professionale a cui lei alludeva
ma una riflessione tira l'altra =)

Ordina per:Più vecchia

Commenti (38)

PRO
Fonte del Rustico
6 anni fa
E sia! Ma senza Passione non c'è Vita!

Piero
RAIMONDO MASU TEAM ha ringraziato Fonte del Rustico
Discussioni simili
Si può trasformare un triste balcone...
Q
(19) commenti
per il pranzo proprio no perché la dimensione del tavolo sarebbe piccola, ma per la colazione assolutamente si!! Bisogna innanzitutto organizzare bene l'area disponendo gli arredi nel posto giusto. 1)Userei una panca progettai e realizzai per altri cliente, la quale diventa anche tavolo con due sedute(ideale per il balcone in foto), le dimensioni sono quelle giuste per quello spazio. 2)Poi, va assolutamente disposta l'illuminazione per avere una bella atmosfera anche nelle ore di buio e no che faccia solo scena, ma che dia carattere a quel posticino (da fotografare). 3)Poi, ancora, piante, piante e piante, non troppo invasive, ma qualcosa di controllabile che scende da quelle travi e che si affaccino dalla ringhiera (no rampicanti, che sono si belle ma ad un certo punto esagerano!!!). 4) alla tettoia aggiungerei assolutamente una grondaia. Niente cascata d'acqua quando piove. Ci pensa già alla grande la pioggia che cade naturalmente a sporcare il tutto.
... mostra di più
Cosa si intende per elementi contrastanti di un ambiente ?
Q
(22) commenti
Cornelia, che dire, si intende proprio ciò che ritroviamo in questo ambiente; i casi sono due o decidi di prendere delle decisioni o vivi nel tuo esuberante ed eclettico mondo senza chiedere nulla a nessuno. Le scelte cromatiche fatte di contrasti estremi (pavimento rosso con parete verde, lampadario multicolor con mobili e tappezzeria stile fine 800, porta ed ingresso calato nella favole di “Frozen” .... legno con marmoverde e oro....è come se nel tempo tu abbia riempito con tutto tutto ciò che ti piaceva senza considerare l’ insieme. In realtà i propri gusti e la propria personalità non possono essere oggetto di giudizio altrui la tua cucina verde e rossa è la copia amplificata e ancora più contrastata di un famoso quadro di Vang Goh.... ma non si può vivere in un quadro espressionista giocato sui contrasti percettivi. Quindi risulta molto difficile darti un consiglio se prima non ci dici come realmente desideri che ti si aiuti e se desideri un aiuto perche il titolo del tuo post parla solo di contrasti. Se ti dovessi dare un consiglio per armonizzare partirei dalla tabula rasa salvando solo il parquet, ma probabilmente cozzerebbe col tuo modo di essere. Se però ora ti senti in crisi vuol dire che questa disarmonia non ti convince più quindi se posso consigliarti, cerca una immagine di living con uno stile che desidereresti e postalo in modo che sulla base di quello ti si riesca a dare un aiuto un po’ mirato.
... mostra di più
Posa parquet su sabbia, di cosa si tratta?
Q
(20) commenti
Si certo Virginie, scelta anche bio, nel senso che non utilizzando collanti vari ......... un po' lo è. Ma in verità il concetto di bio in edilizia mi fa un po' rabbrividire, nel senso che sono drastico. Per me non c'è bio nel momento in cui almeno un componente di un certo lavoro edile, non lo è. Ad esempio, se considero la posa a secco del parquet che le ho descritto e poi sotto ci metto fogli di guaina che è derivata dal petrolio e a lungo andare rilascia oli o sostanze varie che proprio salutari non sono ........... Che bio è? Insomma, generalizzando, per una qualsivoglia tecnica costruttiva moderna si consideri, alla fine, del cemento, del collante, dele malte ecc. si usano sempre. Hanno voglia i produttori a scrivere bio sulle confezioni che la chimica dice altro. Nelle mie zone lo scarso successo del parquet è dovuto ad una pluralità di fattori. Si comincia con il clima che è decisamente più mite di altre zone per passare agli aspetti economici. Ovunque, per costruire una casa ci si impagna il sudore di una vita intera e se si ha a che fare prevalentemente con famiglie mono reddito, indipendentemente dalla zona in cui si vive, il parquet diventa un "diamante", un "sogno" che "vorresti ma non puoi". All'aspetto economico, poi va a collegarsi quello culturale con il: "se proprio devo spendere tot anni del mio sudore per un pavimento, deve durare una vita". Così muore in concetto del parquet vissuto, bello proprio perché racconta ogni singolo istante della tua vita in quella casa, a vantaggio del gres, spesso finto legno, a volte anche più costoso del parquet, del marmo a macchia aperta ecc. Insomma, alla fine, magari si scelgono anche materiali costosi, ma che abbiano una maggiore resistenza all'usura, scartando proprio quella che, secondo me, è la migliore caratteristica che abbia il parquet: il raccontare di te. Magari arrivasse l'influenza vietrese. Vietri dista da qui 200 km. Non sono tantissimi km, ma sono quanto basta per usare poco anche le maioliche vietresi. Poi Virginie, Raimondo ha ragione da vendere. La tecniche costruttive storiche, l'uso sapiente che si faceva illo tempore dei materiali, le forme usate sotrattutto in tempi lontanissimi, quelli dell'Urbe, ci insegnano moltissimo, hanno del sorperndente. Loro non potevano conoscere determinati concetti scientifici di tecniche costruttive, le reazioni di un certo componente ad un certo carico eppure le forme ed i materiali che usavano erano più che coerenti con i concetti scientifici nati molto dopo. Addirittura assottigliavano i materiali dove lo sforzo era ed è minore. Infine, penso che il vero motivo per cui si è smesso, nel secolo scorso, di usare il parquet a secco è legato prorpio ad aspetti strutturali. Mettere pesi superflui, non giustificati o comunque evitabili in una casa, non fa bene alla sismica. Almeno lo sconsiglierei ad un mio cliente per questo motivo, oltre che al mio drastico pensiero sul bio in edilizia.
... mostra di più
Siamo di quelli che si soffermano sul prezzo ? o andate oltre?
Q
(18) commenti
...proprio cosi...e' quello che cerco di trasmettere...io dico sempre che il prezzo deve essere l' ultima cosa che il cliente deve prendere in cosiderazione...deve prima richiedere informazioni dettagliate sul prodotto e sul modo in cui deve essere installato...dopo di che puo' andare muoversi per vedere se trova altri professionisti che gli spighino qualcosa in piu' sul tutto ..nei dettagli...in questo modo ...per sintetizzare ...potra' avere le carte in regola per capire prima di tutto chi ha di fronte...cioe' un professionista che lavora esclusivamente per fare soldi nell ' imnediato o un professionista che ti ispira fiducia perche' ti fa' percepire l' amore per quello in cui crede e propone , trasmettendonti sicurezza, affidabilita' ..percependo anche che avrai tutto il suo supporto anche dopo anni che ti ha eseguito il lavoro...e a questo punto credo che il costo o il prezzo diventera' per l' 85% del tutto insignificante nella scelta che farai ...perche' da quel momento in poi la tua priorita' non sara' piu' il prezzo ma i contorni!
... mostra di più
PRO
Bartolomeo Fiorillo
6 anni fa
Chi non pensa è morto..!
RAIMONDO MASU TEAM ha ringraziato Bartolomeo Fiorillo
PRO
RAIMONDO MASU TEAM
Autore originale
6 anni fa
Ultima modifica: 6 anni fa
Roberta Tognon i Alludevo proprio a quanto lei afferma, e il pensiero della Arendt, che lei cita, sottende la domanda posta. Del suo ragionamento sottolineerei il passaggio dove afferma che l'assenza di pensiero porta (sintetizzo) alla cieca obbedienza, ovvero, aggiungo, sembra essere azione di auto-de-responsabilizzazione del proprio agire. L'individuo pone nell'obbedire la responsabilità per cio che egli agisce per effetto di un comando. E' proprio questo passaggio che mi ha spinto, qui, a porre il quesito che potrebbe essere espresso anche in questo modo: lo stile può essere assenza di pensiero? e ancora, il porre nel badget contenuto la condizione per escludere una professionalità, come la regia del progettista da un processo di trasformazione, non può essere considerato assenza di pensiero. e infine dato che costruire l'Abitare è un processo, non dovrebbe invece essere una coerente distribuzione delle risorse la scelta, dove è posta da subito la condizione d'uso? dato che, come dimostrano le statistiche, il costo di un manufatto edilizio, nel corso della sua capacità di risposta, è rappresentato da un 30% per il costo di costruzione e per il 70% dalla somma delle manutenzioni e dall'uso.

Roberta lei non ha divagato, ha colto della domanda l'essenza, cioè la sovrastima della capacità naif contenute nel" siamo tutti architetti", e ciò, mi domando, può essere considerato assenza di pensiero?

PS solo una precisazione a correzione di un suo refuso, Eichmann non è stato processato a Norimberga, ma a Gerusalemme nel 1961.
PRO
RAIMONDO MASU TEAM
Autore originale
6 anni fa
Ultima modifica: 6 anni fa
Fonte del Rustico, la passione penso sia atto di resistenza , in ambiente di "assenza di pensiero" e chi meglio di te può mostrarlo? Lo è per il fatto che costruire l'Abitare, anche la semplice sostituzione della maniglia della porta d'ingresso, è atto complesso e pone non solo questioni di ospitalità, ma anche di postura,..ecc..

Vi è mai capitato di sentire uno strano dolore alla schiena appena sotto la scapola? sapevate che potrebbe dipendere dalla posizione del braccio nell'uso del mouse?
PRO
EXCOGITO Atelier d'interni
6 anni fa
Permesso.

Entro in punta di piedi in questa discussione impegnativa cercando di apprendere dai Vostri contributi e nel contempo lasciare qualcosa di mio, liberamente pensato.

Se dovessi rispondere d'acchito, come se fosse una circostanza di convenevoli, direi: magari!, ben sapendo che il termine sottende ad un più complesso pensiero che conduce altrove.

Dunque rifletto e mi dico che è impossibile non pensare (anche la scelta eventuale di non pensare implica dei precedenti pensieri), dipende in quale direzione conduciamo il nostro pensiero e perchè, poichè in ciò sta la scelta: la direzione. E da qui l'azione conseguente. La passione, si sa, pensa e agisce in fretta ma sia la benvenuta.

Tornando alla specificità del quesito, non credo che lo stile (se con ciò si intende un linguaggio preciso di forme e principi esistenti) sia assenza di pensiero, bensì l'espressione finale di un percorso (di gusto, di cultura, ecc). Semmai mi domanderei se è lo stile giusto, consapevolmente.

Ma la consapevolezza è cosa soggettiva, siamo tutti consapevoli nei limiti delle nostre certezze che non corrispondono a quelle altrui, men che meno a quelle del professionista. E qui domando provocatoriamente: affidarsi ad uno specialista dell'abitare è derogare dal pensare in proprio? Qualcuno può, meglio di me, pensare il mio abitare?

Faccio un parallelo: come può lo psicologo dirmi come fare per vivere meglio? Che ne sa di me? Perchè dovrei pagare certe somme per farmi dire cose che, intimamente, so già? (questa vale anche per il dietologo).

Non so dire se ciò sia giusto o sbagliato ma di certo, diffusamente, è.

Credo che il nodo cruciale sia tutto semplicemente qui e temo che se non ci fosse la quota burocratica che impone la presenza del professionista, le "commesse" sarebbero ancor meno.

Il siamo tutti architetti spopola ma la battaglia si può vincere solo a posteriori, a case fatte e non sempre si ha l'occasione di pensare (perchè dirlo è antipatico), te lo avevo detto! o la fortuna di sentir ammesso l'errore.

Ecco, non volevo dilungarmi ma, tant'é...

Buona giornata a tutti.
RAIMONDO MASU TEAM ha ringraziato EXCOGITO Atelier d'interni
PRO
Roberta Tognoni
6 anni fa
Ci tengo a fare una precisazione, come
mi è stato fatto notare, Eichmann è sfuggito al processo di
Norimberga e processato nel 1961 a Gelusalemme.
RAIMONDO MASU TEAM ha ringraziato Roberta Tognoni
PRO
michele volpi - studio interior design
6 anni fa
senza pensiero si arriva all'apatia, meglio morire di passione, ma con uno scopo, che lasciarsi vivere senza mai godere ( e soffrire) del proprio tempo
RAIMONDO MASU TEAM ha ringraziato michele volpi - studio interior design
PRO
Roberta Tognoni
6 anni fa
Rispondo ad una frase di Myk: lo psicologo non dice al paziente come vivere meglio, ma lo indirizza lasciando che sia lo stesso paziente ad arrivare alla soluzione, allo stesso modo l'architetto, il designer o qualunque progettista dovrebbe, non imporre il suo pensiero ma accompagnare il committente a fare la scelta migliore.
RAIMONDO MASU TEAM ha ringraziato Roberta Tognoni
PRO
RAIMONDO MASU TEAM
Autore originale
6 anni fa
Ultima modifica: 6 anni fa
non per rispondere, ma semplicemente interagire, Myk , grazie, il miopensiero è certo vicino al pensiero sotteso in quanto scrive. Ritengo il "pensare" sia non azione di trasformazione, o di progetto, ma possa essere un esercizio ideale per nutrire il nostro cervello, che dialoga con il razionale, con elementi di conoscenza circa lo stato dell'arte in cui si trova a dover agire. Insomma "penso" possa essere una simulazione in continuo di stati di realtà collocati su un piano immaginifico o fantasmatico. Cosa voglio dire, secondo me da architetto, ritengo che il pensare sia insopprimibile, proprio perche sembra essere azione involontaria agita direttamente dal cervello, ma può essere inibito. Il processo più semplice per inibirlo, se capisco bene il pensiero della Arendt sembra essere un principio di obbedienza che oppone come risultato al pensiero la de-responsabilizzazione dell'agire da parte dell'individuo. Ora per come ho posto la questione, alcuni nostri atti che interessano le scelte dell'abitare , e questo vale sia per i progettisti che per i committenti/portatori della domanda, sembrano essere interessati dall'azione inibitoria del razionale quando mostrano di "poggiare" il proprio agito su regole precostituito o azioni di appartenenza, piuttosto che su un percorso di pensiero posizionato la dove la domanda si pone. Certo anche l'azione di mandato del progettista può ricadere in questa trappola (...) er questo è fondamentale che il consulente sia scelto con atto di volontà. Allora perche accettare un progettista se la nostra consapevolezza muove nel limite delle nostre conoscenze? Per una ragione semplice, perche il progettista supera questo portando fuori dal portatore della domanda il processo di trasformazione, e questo per effetto del fatto che un progettista non agisce da dentro la domanda e mai da solo nelle sue scelte, ma da fuori e sostenuto dalla sua rete di interazioni.
PRO
EXCOGITO Atelier d'interni
6 anni fa
Roberta Tognoni mi trova molto più che d'accordo.

Facevo l'avvocato del diavolo riportando un pensiero diffuso ... che emerge costantemente anche in questo sito (in modo più o meno esplicito).

Io personalmente trovo che la multidisciplinarietà di ogni buon professionista, ed a maggior ragione dell'architetto o del designer che devono occuparsi degli spazi a noi più cari, implichi una capacità empatica enorme ed anche una sufficiente base di psicologia. E questo ha un costo.
Ma sono anche convinta che ciascuno ha delle priorità che non sono discutibili (economiche, familiari, ecc) e quindi non resta che prenderne atto - ad eccezione dell'arroganza (che i fatti poi fatalmente smentiscono)
RAIMONDO MASU TEAM ha ringraziato EXCOGITO Atelier d'interni
PRO
EXCOGITO Atelier d'interni
6 anni fa
Arch. Masu, grazie per l'interazione.

Obbedire = deresponsabilizzare. Certo qualcuno l'ha creduto e ancora lo crede ma chi compie l'azione ne è responsabile in toto, per qualunque legge, divina o non. Insomma, l'esecutore ha più colpa del mandante. Salvo essere plagiati ma anche qui, si è scelto di subire?

Scegliere di affidarsi ad un progettista è una azione di consapevolezza conclamata; altri, altrettanto consapevolmente (nell'accezione di cui dicevamo), ritengono che non serva.

Io vedo anche un paradosso: il progettista, un tempo, era cosa da elite (per ricchi non necessariamente illuminati), ora che la professione è diffusa ed accessibile, sono tutti "poveri" ma talmente illuminati da ritenere di poter fare da sè.

Capisco la Sua amarezza (non so se è il termine appropriato) ma che si fa dunque? Si fa proselitismo? Campagna porta a porta? Ci si arrende? Si combatte con ogni mezzo e in ogni dove?

Io penso che i fatti parleranno da sè, magari con comodo.
RAIMONDO MASU TEAM ha ringraziato EXCOGITO Atelier d'interni
PRO
Fonte del Rustico
6 anni fa
RAIMONDO MASU, Lei è davvero un Grande dei nostri Tempi! Permetta che lo possa esprimere pubblicamente...

Piero
RAIMONDO MASU TEAM ha ringraziato Fonte del Rustico
PRO
RAIMONDO MASU TEAM
Autore originale
6 anni fa
Ultima modifica: 6 anni fa
ci sono due differenti forme di responsabilità. La prima quasi completamente immunizzata è quella espressa prima di compiere un'azione, la secondo quella "dopo" aver compiuto l'azione, quella che per gli inglesi è accountability. La prima permette di ridurre il margine di inadeguatezza di una risposta, l'impronta dell'errore, la seconda serve solo per sanare il senso di colpa. Anche Eichmann è stato chiamato a rispondere delle proprie azioni, per le responsabilità, e ha pagato, ma il danno era fatto, il costo subito. Per altro lui non aveva responsabilità dirette, ma organizzative, ovvero aveva creato i presupposti pratici affinché il comando trovasse la sua efficacia obbiettivo.

... Personalmente mi riferisco alla prima Responsabilità che porta sul piano della creatività la ricerca delle risposte , e la responsabilità informa che ogni azione per come è strutturato il gruppo sociale è azione in differita preparata dal gruppo stesso e dunque ,il portatore della domanda agendo attiva il gruppo sociale, chiede cioè il gruppo interagisca altrimenti l'azione non potrà trovare compimento in solitaria. La responsabilità è si atto individuale, ma da parte dell'individuo sociale e questo il progettista non può ignorarlo ed è questo che da efficacia a mandato .
PRO
RAIMONDO MASU TEAM
Autore originale
6 anni fa
Fonte del Rustico, grazie, apprezzo molto la tua considerazione per la mia persona, viene da te , so che non è una lusinga anche se sovra quotata.
PRO
OFFICINE VITTORIO COLOMBO SAS
6 anni fa
Ultima modifica: 6 anni fa
nel mio piccolo vorrei dire la mia

La passione non uccide, è un'azione che nasce senza il nostro controllo, è un moto interiore nutrito anche da sollecitazioni esterne che ci spinge ad agire, è un impeto

Sono più le aspettative in risposta a ciò che agiamo spinti dalla passione che ci uccidono, che ci inducono a mettere dei paletti alle sollecitazioni esterne

e il pensiero.... per pensare ed agire guidati dal proprio pensiero bisogna essere molto forti, se si hanno tentennamenti è facile cadere nella deresponsabilizzazione attraverso l'obbedienza o il seguire la direzione scelta da qualcuno esterno che ci sembra abbia quella sicurezza che a noi manca e che ci sostiene nel nostro maldestro agire (ed è anche più facile, la fatica chissà com'è spaventa)

e la scelta.....ogni nostra scelta implica scelte successive che agiscono sulla base delle scelte precedenti e quindi è tutto un susseguirsi di correzioni e aggiustamenti ai risultati positivi o negativi

Quello che manca oggi è la consapevolezza che le scelte che facciamo avranno conseguenze nel nostro futuro, pensiamo poco al domani e troppo al tutto e subito e col consumismo non diamo più il giusto valore a quello che abbiamo intorno

Una volta il tempo che si dedicava a un oggetto o a un progetto era molto considerato e dava la giusta ricompensa attraverso il riconoscimento di un prezzo equo

Oggi è tutto troppo fruibile e disponibile per capire e apprezzare quello che c'è dietro quell'oggetto o quel progetto

una goccia giorno dopo giorno riempie un bicchiere, ci vuole tempo (e non spostare il bicchiere) ma si può fare molto ;)
RAIMONDO MASU TEAM ha ringraziato OFFICINE VITTORIO COLOMBO SAS
PRO
OFFICINE VITTORIO COLOMBO SAS
6 anni fa
e i tuoi post possono essere quelle gocce ;)
RAIMONDO MASU TEAM ha ringraziato OFFICINE VITTORIO COLOMBO SAS
PRO
Roberta Tognoni
6 anni fa
Mi permetto di spostare la conversazione ad un livello più pratico: tutto ciò che ci circonda, incluse le professioni legate a questo ambinte, è in continuo divenire, il low cost, l'usa e getta è ormai una realtà e non posiamo far altro che accettarlo e conviverci nel miglior modo possibile. La qualità però continuerà ad esistere e ad essere apprezzata da molti. Quello che tutti noi potremmo fare è sposare l'onestà e la correttezza chiarendo chi perché non è disposto ad abbassare il prezzo del suo lavoro, sottolineando il tempo, la cura, la qualità, l'esperienza che contribuiscono alla realizzazione di un prodotto/progetto di qualità, chi invece preferisce abbassarlo (in questo caso puntando necessariamente sulla quantità), specificando che sarà dedicato al progetto un minor tempo e cura. In questo modo il cliente potrà fare una scelta consapevole ed entramnbe le categorie potranno convivere felicemente, scegliendo la strategia più vantaggiosa per se stesso anche alla luce delle scelte degli altri professionisti e come nella teoria dell'Equilibrio di Nash raggiungere così l'equilibrio. Sarà utopistico per molti ma io credo che per ogni problema esista una soluzione razionale. Spesso la soluzione si trova cambiando prospettiva.
RAIMONDO MASU TEAM ha ringraziato Roberta Tognoni
PRO
EXCOGITO Atelier d'interni
6 anni fa
Ecco un'analisi lucida e una proposta concreta.

Avevo preparato un post proprio per chiedere qualcosa del genere ma era troppo prolisso e me lo sono accantonato nelle note per una riflessione futura.
RAIMONDO MASU TEAM ha ringraziato EXCOGITO Atelier d'interni
PRO
EXCOGITO Atelier d'interni
6 anni fa
Arch. Masu, sono d'accordo con Lei circa le Responsabilità ma quello sarebbe in un mondo perfetto. In questo, purtroppo, si fanno i conti con ben altro e l'onestà di cui parla l'Arch. Tognoni è la cosa da perseguire e pomuovere. Trovata quella, il resto è in discesa.

Personalmente credo ci sia un grande bisogno di correttezza e le persone, quando la incontrano, la sanno riconoscere (poi si spera le rendano anche merito).
RAIMONDO MASU TEAM ha ringraziato EXCOGITO Atelier d'interni
PRO
RAIMONDO MASU TEAM
Autore originale
6 anni fa
Ultima modifica: 6 anni fa
Roberta Tognoni mi suona un po come un de profundis, ma io si sa sono pessimista. solo due chiose,

(1) la responsabilità è questione molto pratica, molto molto pratica. cito "« Lo sviluppo sostenibile, lungi dall'essere una definitiva condizione di armonia, è piuttosto processo di cambiamento tale per cui lo sfruttamento delle risorse, la direzione degli investimenti, l'orientamento dello sviluppo tecnologico e i cambiamenti istituzionali siano resi coerenti con i bisogni futuri oltre che con gli attuali » fine citazione

la responsabilità è sintetizzata in - i cambiamenti(...) siano resi coerenti con i bisogni futuri oltre che con gli attuali-, Non si pone neanche il dualismo qualità-qualtità, non si dice devi spendere 1,2 o 3, ogni intervento di trasformazione deve essere coerente alla propria scala con i bisogni futuri oltre che con gli attuali .

(2)Spendere 2 puo essere uno spreco sia perche si sarebbe potuto spendere solo 1, ma lo può essere anche perche in quel si sarebbe dovuto spendere3. Per questo serve un progettista, l'ho scritto molte volte, per calcolare prima di tutto la quota di ricapitalizzazione e da li iniziare un percorso di trasformazione coerente e condiviso e dunque responsabile. Non centra nulla l'onesta, la psicologia, il gusto, la ricchezza, la noia , o l'essere tutti architetti un po...semplicemente c'è qualcuno, ed è necessario, che sa come predisporre i piani per le scelte che saranno, ripeto, sempre e solo individuali e che potranno essere fatte solo dal portatore del Bisogno.
PRO
RAIMONDO MASU TEAM
Autore originale
6 anni fa
Myk il mondo perfetto ci è stato venduto molte volte come utopia,invece è solo alibi.
Valeria
6 anni fa
Sembra che alcuni esseri unicellulari non siano dotati di pensiero, eppure, eccoli li! :)
RAIMONDO MASU TEAM ha ringraziato Valeria
PRO
OFFICINE VITTORIO COLOMBO SAS
6 anni fa
mia figlia frequentava il 1 anno di liceo, eletta come rappresentante di classe si fece carico anche del ruolo di mediazione tra le figure che interagiscono nei rapporti scolastici

per questo suo atteggiamento venne presa di mira da un gruppo di ragazzi

Riportato il problema al dirigente scolastico le venne detto che così si sarebbe fatta le ossa per il mondo del lavoro

MI chiedo non sarebbe stato più giusto educare al rispetto del prossimo e ritrovarsi poi con maggior rispetto anche nel mondo del lavoro?

Se chi ha responsabilità non se ne fa carico, questa mancanza porta poi ad altre mancanze e arrangiamenti

Io credo che se metti le giuste basi farai la strada in meno tempo e con maggior ritorno, altrimenti sprechi tempo e risorse a mettere toppe e a cambiare prospettiva
RAIMONDO MASU TEAM ha ringraziato OFFICINE VITTORIO COLOMBO SAS
PRO
EXCOGITO Atelier d'interni
6 anni fa
Eh ma stavolta devo dissentire. L'essere umano non è perfetto (se non, taluni, ai
soli propri occhi) altrimenti non sarebbe necessario normare comportamenti che, invece, sarebbero "perfettamente" spontanei.

Quindi non può essere perfetto il mondo su cui
mette le mani (quand'anche lo fosse stato in Origine).

Il concetto di sostenibilità (ambientale e non solo), di fatto costringe a pensare all'oggi in un'ottica futura poichè, senza obbligo imposto da alcuni lungimiranti pensatori (o economisti), continueremmo ad attingere al mondo a mani basse e, ciò nonostante, saremmo comunque insoddisfatti e vorremmo di più.

Per me sostenibilità è una forma mentis che implica rispetto, in ogni accezione. E il rispetto, si sa, è un'altra cosa di cui l'uomo spesso difetta.
RAIMONDO MASU TEAM ha ringraziato EXCOGITO Atelier d'interni
Valeria
6 anni fa
A proposito di assenza di pensiero e delega: "È una cosa da nuovi ricchi, è il desiderio di voler far vedere che si ha qualcosa... è come rivolgersi ad un arredatore, delegare qualcuno". (Bourdieu che parla a proposito del gusto di classe e stile di vita ne La distinzione)
RAIMONDO MASU TEAM ha ringraziato Valeria
PRO
Roberta Tognoni
6 anni fa
Ho dato una scorsa veloce ai commenti e mi riservo di rispondere quando li avrò letti con attenzione ma una cosa ci tengo a precisare immediatamente: non sono architetto ma interior designer. Non vorrei che questa svista fosse fonte di nuove polemiche polemiche.
RAIMONDO MASU TEAM ha ringraziato Roberta Tognoni
PRO
EXCOGITO Atelier d'interni
6 anni fa
Ops, mi scusi. Ero presa dal concetto e non ho proprio fatto caso.
RAIMONDO MASU TEAM ha ringraziato EXCOGITO Atelier d'interni
PRO
RAIMONDO MASU TEAM
Autore originale
6 anni fa
Ultima modifica: 6 anni fa
la perfezione in se non interessa all'individuo come essere vivente, anche perche non avverte un modello, e trovo interessante il riferimento agli esseri unicellulari fatto da Valeria . Forse anche il nostro cervello di rettile, che agisce totalmente nell'involontario, non si pone il problema della perfezione. Ma quando l'essere vivente, l'uomo, diventa individuo sociale allora probabilmente nascono i problemi. Semplificando con il macete. L'individuo sociale ha l'esigenza e necessita di normare come scrive Myk, al fine (1) di creare una natura a propria immagine e somiglianza che pèuò facilmente domare nelle sue azioni ordinarie, e allo stesso tempo deve normare , ipotizzando una presunta perfezione della norma, al fine di ottenere comportamenti in sincrono, e(2) dal momento che inventa le specializzazioni, e dunque la delega, deve essere certo che queste saranno svolte "come se" ciascuno le svolgesse per se stesso . (3)Per la perfezione e il principio di obbedienza , forse , lo stesso individuo si è dovuto creare un assoluto, ...non si sa mai!.

E' sempre stata la tecnologia a cambiare i rapporti fra le specializzazioni, le abilità, e gli individui sociali, e sembra essere ancora la tecnologia a ricambiare gli equilibri sociali e culturali maturati negli ultimi due secoli. L'accesso alle conoscenze, ha perso alcune priorità e la globalizzazione ha consentito un confronto fra culture più diretto e capillare, cambiando dal mio punto di vista anche l'azione stessa, che passa da atto di trasformazione a mero atto di consumo. L'uso sembra essere intrinseco all'oggetto stesso e univoco, quindi deve essere riconoscibile per garantirsi immunizzazione e forse Bourdieu quando parla di lusso e estetica popolare si riferisce anche a questo

Ora che si sia architetti o interior designer forse poco cambia , forse però dobbiamo ridefinire il rapporto fra la capacità di attribuire il nome agli oggetti attraverso un progetto, e la capacità di garantire per quell'oggetto la possibilità di soddisfare un bisogno.
PRO
RAIMONDO MASU TEAM
Autore originale
6 anni fa
Myk in riferimento alla sostenibilità , penso possa essere più coerente pensare e progettare il Futuro nell'ottica del presente e non viceversa, ovvero risolvere i bisogni del presente nell'ottica del Futuro.
PRO
EXCOGITO Atelier d'interni
6 anni fa
mmmmm, non mi ci ritrovo, mi sembrano antitetiche. La prima accezione sarebbe limitante per presente e futuro; la seconda è Brundtland, che è quello che intendevo io ma mi devo essere espressa male.
RAIMONDO MASU TEAM ha ringraziato EXCOGITO Atelier d'interni
PRO
RAIMONDO MASU TEAM
Autore originale
6 anni fa
Myk, avevo inteso bene il suo punto di vista, era espresso molto chiaramente, sono io che forse sono un in disaccordo con il rapporto Brundtland su questo punto. Ma da qui in avanti per il ragionamento penso inizi il campo delle opinioni. Personalmente penso che fra il presente e il futuro ci siano molte cose che non conosciamo governate dal principio di complementarietà, molte risposte dovranno essere agite, e produrranno domande che noi non possiamo ancora ipotizzare. Per questo riferendosi ad azioni di trasformazione del presente, progettazioni, ovvero attività posizionate nel futura anche se prossimo, i progettisti hanno l'obbligo di ragionare sul presente come causa del Futuro . Mi viene in mente quanto rispose un carateca alla domanda- dove posizioni la mano quando stai impostando l'azione per rompere un fila di tre mattoni?- la risposta fu - sotto, oltre i tre mattoni.
PRO
EXCOGITO Atelier d'interni
6 anni fa
Ah, mi scuso, avevo capito ma credevo di no ;-) (mi passi lo smile)

Sì, sono opinioni ma molto interessanti e ci farò riflessioni ed approfondimenti.
RAIMONDO MASU TEAM ha ringraziato EXCOGITO Atelier d'interni
PRO
Showroom Le Porte
6 anni fa
Ultima modifica: 6 anni fa
Mi permetto anche io di dire la mia opinione probabilmente banale in questo post dove ho trovato molti pensieri profondi .C'è un momento per pensare, uno per essere passionali e uno per essere pratici, quando si è soli ci si può permettere di essere autoreferenziali come meglio ci fa stare, ma la cosa più difficile nel relazionarsi con gli altri, siano essi clienti o amici o colleghi o parenti o sconosciuti è mantenere in equilibrio queste tre sfere dell'animo umano a mio parere ognuna di pari valore per poter comunicare. La creatività per cambiare gli schemi non nasce solo dal pensiero, l'empatia verso l'altro da se per salvaguardarne il futuro non nasce dal pensiero ma lo stimola, la necessità di far fronte ad un bisogno porta a pensare come agire. Tutto è correlato e conseguente, secondo me obbedire non è solo assenza di pensiero ma soprattutto apatia.
RAIMONDO MASU TEAM ha ringraziato Showroom Le Porte
PRO
RAIMONDO MASU TEAM
Autore originale
6 anni fa
grazie a tutti!

in un atto di trasformazione non esiste il momento per pensare, per la passione, per la pratica e aggiungerei per l'uso Ogni atto, essendo necessariamente inserito in una reti, per essere agito chiede in continuo e in movimento elicoidale, che gli individui agenti in esso, interagiscano in considerazione della scala, con tutti questi aspetti in relazione fra loro. E non importa se si è portatori della domanda, progettisti della risposta, costruttori dell'oggetto, o attori d'uso dell'oggetto costruito per soddisfare un proprio bisogno. L'Atto di trasformazione ha uno spettro di interferenza che interessa molte scale e molti attori indipendentemente dal bisogno in se, che in esse agiscono secondo il proprio ambito di responsabilità. Il progettista nell'ambito di una azione ne è il garante

In molti casi vi viene da pensare che possa essere rimasta solo la passione, e questa da sola conduce a Don Chisciotte.
PRO
EXCOGITO Atelier d'interni
6 anni fa
Buongiorno Arch. Masu.

Mi verrebbe da dire: sì, i tre momenti convivono per il fatto che l'individuo è tutto ciò in modo inscindibile. Può provarci, quando occorre, ed i risultati saranno diversi da soggetto a soggetto e, per lo stesso soggetto, da momento a momento. Nell'interazione tra più soggetti, poi, le sfumature aumentano.
Farei dunque un parallelo, mi dica se sono fuori strada: in una orchestra sono tutti Mestri ma senza il Direttore l'esecuzione non sarebbe possibile.

Se così fosse (ed è), penso però che ci siano bravi esecutori di musica che sono pessimi arrangiatori o scarsi compositori. Questo non per mancanza di impegno o di studio ma per mancanza di attitudine.

Temo però di non essere all'altezza di sostenere un dialogo a questi livelli.

La
matematica ahimè non è il mio forte e qui intravedo concetti che ne
sono l'espressione, anche se potrebbero sembrare filosofici e/o
empirici.
RAIMONDO MASU TEAM ha ringraziato EXCOGITO Atelier d'interni
PRO
RAIMONDO MASU TEAM
Autore originale
6 anni fa
Myk, più tardi qualche onsiderazione
Simona
6 anni fa
Impossibile!Neanche quando si dorme non si pensa...

le passioni,le idee e i pensieri sono scintille che fanno avviare il motore della vita.

Sponsorizzato

Ricarica la pagina per non vedere più questo specifico annuncio

Altre discussioni

Consigli Per suddivisione cucina semiaperta sulla sala

Consiglio cucina

COME POSSO ABBINARE IL TAVOLO CON QUESTO TIPO DI CUCINA ? Consigli

Cucina: tutto Neff vs tutto Bosch?

Help: schema di posa pavimento 60 x 120

Italia

Personalizza la mia esperienza utilizzando cookie

Houzz utilizza cookie e tecnologie simili per personalizzare la mia esperienza, fornire contenuti per me rilevanti e migliorare i prodotti e i servizi di Houzz. Premendo su "Accetta", acconsento all'utilizzo dei cookie, descritto ulteriormente nell'Informativa sui cookie. Posso rifiutare i cookie non necessari cliccando su "Imposta le preferenze".

si può vivere in assenza di pensiero?

Commenti (38)

Discussioni simili

RAIMONDO MASU TEAMAutore originale

RAIMONDO MASU TEAMAutore originale

RAIMONDO MASU TEAMAutore originale

RAIMONDO MASU TEAMAutore originale

RAIMONDO MASU TEAMAutore originale

RAIMONDO MASU TEAMAutore originale

RAIMONDO MASU TEAMAutore originale

RAIMONDO MASU TEAMAutore originale

RAIMONDO MASU TEAMAutore originale

RAIMONDO MASU TEAMAutore originale

RAIMONDO MASU TEAMAutore originale

RAIMONDO MASU TEAMAutore originale

AZIENDA

ESPLORA HOUZZ

CONNETTITI CON NOI

RAIMONDO MASU TEAM
Autore originale

RAIMONDO MASU TEAM
Autore originale

RAIMONDO MASU TEAM
Autore originale

RAIMONDO MASU TEAM
Autore originale

RAIMONDO MASU TEAM
Autore originale

RAIMONDO MASU TEAM
Autore originale

RAIMONDO MASU TEAM
Autore originale

RAIMONDO MASU TEAM
Autore originale

RAIMONDO MASU TEAM
Autore originale

RAIMONDO MASU TEAM
Autore originale

RAIMONDO MASU TEAM
Autore originale

RAIMONDO MASU TEAM
Autore originale